最高法公布首批與民法典配套司法解釋,涉及物權(quán)、婚姻家庭、勞動爭議等方面

　　持續(xù)經(jīng)常性家暴認(rèn)定為虐待

　　民法典實施進入倒計時。昨日，最高法按照“統(tǒng)一規(guī)劃、分批制定，急用先行、重點推進”原則，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋，涉及物權(quán)、婚姻家庭、繼承、建筑工程合同、勞動爭議等方面。

　　夫妻雙方因生娃問題引發(fā)糾紛怎么辦?此次民法典婚姻家庭編司法解釋明確，妻子擅自中止妊娠，丈夫以侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)�，人民法院不予支持。此外，還明確了人工授精生子的法律地位。

　　對于人格權(quán)的司法保護，最高法此次增加聲音保護、個人信息保護、申請人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由。

　　看點1

　　三種情形法院支持返還彩禮

　　婚前給付彩禮是不少地方的風(fēng)俗習(xí)慣，近年來因為彩禮引起的糾紛時常發(fā)生。

　　在最高法發(fā)布關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋中明確，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　三種情形為：一、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);二、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;三、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　隨著社會發(fā)展，生不生孩子成為不少夫妻討論的問題，近年來也出現(xiàn)了相關(guān)的法律糾紛。

　　記者注意到，此次最高法發(fā)布的婚姻家庭編司法解釋中第二十三條明確：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)�，人民法院不予支持�?/p>

　　夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。

　　民法典第一千零七十九條第三款第五項為“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，這也意味著，夫妻雙方因生育引發(fā)的感情破裂屬于準(zhǔn)予離婚的情形。

　　看點2

　　司法解釋對家庭暴力加以細(xì)化

　　家庭暴力也屬于法定離婚事由。此次司法解釋在反家庭暴力法明確規(guī)定家庭暴力的基礎(chǔ)上，將持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待。

　　婚姻家庭編司法解釋第一條即：持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力可以認(rèn)定為民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條的“虐待”。

　　最高法副院長賀小榮表示，這體現(xiàn)了對家庭暴力堅決說“不”的鮮明價值導(dǎo)向。

　　反家暴法第二條規(guī)定，本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

　　中華女子學(xué)院法學(xué)院講師劉永廷告訴新京報記者，這次司法解釋實際上是對家庭暴力的細(xì)化。“家庭暴力是個口袋，里面裝著不同程度的家庭暴力，輕微家庭暴力、一般家庭暴力、家庭暴力犯罪，具體表現(xiàn)上可以是多種形式，故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪等，只要是發(fā)生在家庭成員間或者是親密關(guān)系之間的，都屬于家庭暴力。”

　　劉永廷解釋稱，“將持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待”，這個在最高法以前的判決中已經(jīng)有過，比如朱朝春虐待案。此次司法解釋中對于持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，適用有關(guān)虐待的規(guī)定，是對虐待形式的擴大化。虐待家庭成員本身也是家庭暴力。“刑法上的虐待罪本身，對虐待沒有解釋，表述為情節(jié)惡劣的可以入罪，因此，對虐待的認(rèn)定，還是要結(jié)合民法典的規(guī)定。”

　　看點3

　　夫妻雙方同意人工授精 所生子女視為婚生

　　婚姻家庭繞不開親子關(guān)系，此次婚姻家庭編司法解釋依照民法典的規(guī)定對親子關(guān)系確認(rèn)和否認(rèn)之訴作了相應(yīng)完善。

　　在婚姻家庭編司法解釋第四十條明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進行人工授精，所生子女應(yīng)視為婚生子女，父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。

　　對于未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛，在民法典配套司法解釋的修改制定中，貫徹最有利于未成年子女原則，尊重8周歲以上子女的真實意愿，刪除原來10周歲的規(guī)定等。

　　如果父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，此次司法解釋第五十六條提出，如果已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力，人民法院應(yīng)予支持。

　　看點4

　　民事案件案由新增個人信息和聲音保護

　　民法典將人格權(quán)獨立成編，賀小榮表示，最高法高度重視人格權(quán)的司法保護，根據(jù)民法典人格權(quán)編規(guī)定，順應(yīng)新時代人民群眾對人格尊嚴(yán)、人格權(quán)保護的迫切需求，對人身損害賠償?shù)扔嘘P(guān)人格權(quán)糾紛的司法解釋作出修改，增加聲音保護、個人信息保護、申請人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由。

　　最高法副院長楊萬明表示，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，個人信息被濫用問題日益嚴(yán)重，為了加強個人信息保護，根據(jù)民法典第一千零三十四條等規(guī)定，增加了“個人信息保護糾紛”案由。

　　對于人格權(quán)的司法保護，這次還完善了人身損害的內(nèi)涵和賠償范圍，即生命、身體和健康等物質(zhì)性人格權(quán)遭受侵害，賠償范圍包括物質(zhì)損害和精神損害。

　　增加規(guī)定死亡自然人的近親屬有權(quán)主張精神損害賠償;將精神損害賠償?shù)谋Ｗo對象調(diào)整為“人身權(quán)益”或者“具有人身意義的特定物”。

　　此外，總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，增加規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金，以更好地維護受害人權(quán)益。完善了無償幫工人從事幫工活動致人損害時被幫工人的賠償責(zé)任，增加規(guī)定了被幫工人的追償權(quán)。

　　看點5

　　對于性騷擾等新規(guī)定將適時出臺司法解釋

　　如何貫徹實施民法典?最高法分管日常工作的副院長賀榮表示，要在審判執(zhí)行工作中嚴(yán)格貫徹落實民法典的規(guī)定和精神，堅持平等、依法、全面保護原則。加強對涉及財產(chǎn)權(quán)保護、人格權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、生態(tài)環(huán)境保護等重點領(lǐng)域的民事審判和監(jiān)督指導(dǎo)，加強產(chǎn)權(quán)保護力度，堅決防止以刑事案件名義插手民事糾紛、經(jīng)濟糾紛。

　　對于民法典新增制度和重大修改的調(diào)研指導(dǎo)工作將是下一步的重點。賀榮稱，除這次發(fā)布的司法解釋有關(guān)內(nèi)容外，對于民法典的新增制度如性騷擾、自然人聲音、自然人的隱私權(quán)和個人信息保護等涉及人格權(quán)的司法保護，還有待繼續(xù)立足審判實踐、不斷總結(jié)經(jīng)驗。

　　“我們將對這些新規(guī)定、新情況深入調(diào)查研究，適時出臺相關(guān)司法解釋，以回應(yīng)新時代人民群眾對新類型權(quán)益保護的迫切需求。”

　　此外，還要完善法律統(tǒng)一適用。最高人民法院將通過發(fā)布指導(dǎo)性案例、強化類案強制檢索機制等方式加強對下指導(dǎo)。各級法院要注重發(fā)揮審判委員會在統(tǒng)一裁判尺度方面的作用。