4戶居民半個(gè)多月沒(méi)水吃 律師:可走正規(guī)渠道維權(quán)
原標(biāo)題:下水堵塞屋子被泡,一樓居民為索賠關(guān)閥門
4戶居民半個(gè)多月沒(méi)水吃
一樓住戶,因下水道堵了家中被泡損失沒(méi)人賠,一氣之下將總閥門關(guān)閉,目前,樓上居民已經(jīng)17天,沒(méi)有生活用水了。
4月14日,家住乘風(fēng)莊9-29號(hào)樓的單女士,向記者訴說(shuō)了這件鬧心事。
求助4戶居民沒(méi)水用
“我們單元停水17天了,再這樣下去,真受不了了。”單女士說(shuō)。
據(jù)單女士講,疫情期間,一樓住戶一直沒(méi)在家,也不知道下水道是哪天堵的,前段時(shí)間回來(lái)發(fā)現(xiàn),衛(wèi)生間返水把屋子泡了。
“聽說(shuō),一樓住戶就賠償問(wèn)題和物業(yè)談了,物業(yè)說(shuō)對(duì)方要錢多,沒(méi)辦法協(xié)商,無(wú)論怎樣,停水不是解決辦法啊?現(xiàn)在從2樓到5樓,都沒(méi)有水,只能買純凈水用。”單女士說(shuō)。
采訪時(shí)幾位住戶表示,他們也理解,把屋子泡了確實(shí)挺鬧心,但希望一樓住戶能回來(lái),大家一起解決問(wèn)題,先把水閥打開。
物業(yè):派人疏通了管線
4月15日,記者找到寶石花物業(yè)第二片區(qū)的客服主管了解情況。
這位主管表示,當(dāng)時(shí)物業(yè)派人疏通了管線,并且?guī)椭謇砹伺K水,工程部門給的斷定是,不是馬葫蘆堵塞造成的,而是單側(cè)居民共用管線堵了,所以不是物業(yè)的責(zé)任。
“業(yè)主到物業(yè)來(lái),我們聯(lián)合居委會(huì),樓上樓下都協(xié)商了,但物業(yè)不是執(zhí)法部門,沒(méi)有辦法斷定誰(shuí)家應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任,現(xiàn)在一樓住戶要15000元錢,樓上業(yè)主覺(jué)得多,無(wú)法承受。我們也知道一樓住戶停水不是解決之道,但物業(yè)只是服務(wù)部門,沒(méi)有其他的辦法了。”
采訪當(dāng)日,記者希望物業(yè)能提供一樓業(yè)主的電話,想幫助從中說(shuō)和,但物業(yè)和一樓住戶溝通后,對(duì)方并不想面對(duì)記者。
在此,希望一樓住戶趕快回來(lái),先把水閥打開,和樓上的業(yè)主好好溝通此事,自己本身是受害者,如果通過(guò)正規(guī)的法律渠道,一定會(huì)得到圓滿的解決。
律師:可走正規(guī)渠道維權(quán)
連日來(lái),記者已經(jīng)連續(xù)接到三起類似的事情,一樓業(yè)主因?yàn)榈貌坏较胍馁r償數(shù)額,通過(guò)關(guān)閉水閥門來(lái)達(dá)到目的。
樓上業(yè)主認(rèn)為,不是自己家的責(zé)任,不想攤錢,雙方都在干挺。
那么,一樓業(yè)主到底有沒(méi)有權(quán)利私自關(guān)閉水閥門?針對(duì)此事,記者采訪了慶大律師事務(wù)所主任律師李賢偉。
李律師說(shuō),一樓業(yè)主沒(méi)有權(quán)利關(guān)閉總閥門,應(yīng)該立即消除妨礙,馬上恢復(fù)供水。一樓屋內(nèi)被泡的損失,可以由法院判決。
另外,居民一直沒(méi)有生活用水,也可以將一樓業(yè)主起訴到法院,要求賠償停水期間造成的損失。
大慶晚報(bào)記者 鄒影 制圖/劉昱
相關(guān)推薦
