原標(biāo)題：加盟后萌生退意，法官介入拿回加盟費(fèi)

　　一場在雨中化解的糾紛

　　讓區(qū)法院訴調(diào)對接·速裁中心，充分發(fā)揮訴前調(diào)解職能，作為全區(qū)矛盾糾紛分流中樞，一方面對糾紛進(jìn)行分流歸口，另一方面強(qiáng)化訴前調(diào)解，全力推進(jìn)多元解紛建設(shè)。

　　5月19日，一起糾紛在訴調(diào)對接·速裁中心工作人員的努力下，雨中達(dá)成協(xié)議，此事感動(dòng)了雙方當(dāng)事人。

　　原來，申請人在某教育機(jī)構(gòu)預(yù)交了3.5萬元加盟費(fèi)，因疫情原因致雙方長時(shí)間無法完成加盟運(yùn)營。

　　申請人萌生退意，請求退還資金，該教育機(jī)構(gòu)拒不退款，為此，雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。隨后申請人來到讓胡路區(qū)訴調(diào)對接·速裁中心，申請調(diào)解。

　　接到此案后，讓胡路區(qū)訴調(diào)對接·速裁中心主任李桐，將案件交由人民調(diào)解員涂江華辦理。

　　在保證防疫絕對安全的情況下，涂江華帶領(lǐng)中心工作人員和雙方當(dāng)事人，在法院外的涼亭內(nèi)，進(jìn)行了調(diào)解。

　　當(dāng)日，下著小雨，風(fēng)很大，涂江華本著化解雙方情緒的原則，對申請人予以安慰，并對被申請人，講解不賠償將承受什么樣的法律后果。

　　經(jīng)過一個(gè)上午的調(diào)解，雙方當(dāng)事人被涂江華的工作態(tài)度所感動(dòng)，表示愿意互諒互讓，最終教育機(jī)構(gòu)，當(dāng)場退還2.8萬元的加盟費(fèi)。

　　采訪中記者了解到，在“1243”矛盾多元化解機(jī)制下，讓區(qū)法院訴調(diào)對接·速裁中心，充分發(fā)揮中樞作用，極大地提高了社會(huì)矛盾化解效率，在短短4個(gè)月的時(shí)間里，受理各類矛盾糾紛800余件，成功率達(dá)72%以上。真正做到為人民服務(wù)、為百姓解憂。

　　大慶晚報(bào)記者  張琳