原標題：同樣的距離和路線，車費為何突然多了?

　　市民懷疑遭遇蹦得快計價器

　　出租車公司：多出的費用是等時造成的

　　核心提示：對于經(jīng)常打車往返于相同地點的市民來說，打車需要花多少錢心里基本都是有數(shù)的，即使偶爾會出現(xiàn)或多或少的情況，但車費也絕不會超出太多。

　　市民朱先生近日經(jīng)歷了一次同等路程出租車計價器顯示數(shù)明顯高于往常的情況，朱先生感覺自己很可能是遭遇了“蹦得快”計價器。

　　往返相同地點打車費用突然多了

　　據(jù)朱先生介紹，由于生活需要，他經(jīng)常從緯二路9-58號樓附近，打車往返于英倫三島小區(qū)西北側(cè)的二號崗處。由于經(jīng)常打車走這一段路，朱先生對打車費用也已經(jīng)非常了解，如果是出租車，計價器大多顯示11.4元，如果是網(wǎng)約車，則計價器顯示10元多一點。

　　7月24日18時許，朱先生再一次在9-58號樓附近打車去往英倫三島，當天所走的路線和以往都是一樣的。

　　由于該段路程內(nèi)信號燈數(shù)量不多，當天也并沒有出現(xiàn)堵車、行車緩慢等特殊情況，所以，朱先生習慣性地認為，此次打車費用應(yīng)該也是11.4元。

　　然而，當朱先生到達目的地后，司機師傅告訴他計價器計費為15元，這讓朱先生大感意外，并當場對此提出質(zhì)疑。

　　朱先生告訴記者，由于自己當天有比較著急的事情要去辦，所以出租車司機就這一問題向他解釋了原因，他當時也沒聽明白，因為著急，也沒有過多糾結(jié)，但下車前他向司機索要了發(fā)票。

　　乘客懷疑遇到“蹦得快”計價器

　　忙完自己的事情之后，朱先生才又仔細看了看出租車司機為他打印的發(fā)票，發(fā)現(xiàn)發(fā)票上顯示的費用為14.8元，并不是出租車司機所說的15元。

　　朱先生認為，出租車司機在明知是手機支付不需要找零的情況下，不應(yīng)該向乘客以四舍五入的方式收取15元錢。

　　而更讓朱先生感到疑惑的是，按平時打車11.4元計算，這次打車花的錢比平時多了3.4元，按發(fā)票上顯示的出租車收費標準1.6元每公里計算，此次打車比平時多出了兩公里還多。

　　朱先生還仔細回憶了一下，當天打車時等信號燈的時間也并沒有比平時多。

　　7月27日，朱先生向本報反映，懷疑自己遭遇了“蹦得快”計價器。

　　朱先生在接受記者采訪時表示，如果不是出租車計價器有問題，他想象不出來，為什么當天打車與平時打車計價器顯示數(shù)字會相差那么多。

　　在朱先生看來，雖然是相同的距離相同的路程，但打車費用上下有所浮動，也是可以理解的，只是他不能理解和接受差這么多。

　　出租車公司稱費用多是因等時

　　7月28日下午，記者就此事采訪了匯祥出租車公司，相關(guān)負責人黃先生告訴記者，公司方面對朱先生的投訴已經(jīng)進行了核實。

　　黃先生稱，公司查看了朱先生所乘車輛的計價器并沒有發(fā)現(xiàn)問題。對于計價器顯示費用比平時多3.4元這一問題，黃先生表示，通過調(diào)查得知是由于當天出租車行駛過程中出現(xiàn)等時造成的，所以，朱先生的投訴不成立。

　　另外，黃先生表示，出租車司機車內(nèi)計價器可以隨時接受相關(guān)部門的檢驗，但如果檢驗后發(fā)現(xiàn)計價器沒有問題，因此給司機造成的損失要由乘客進行承擔。

　　對于出租車公司的這一說法，乘客朱先生表示不能接受。從朱先生出示的出租車發(fā)票上可以看到，朱先生上車時間為17時47分，下車時間為18時05分，行程6公里，行車時間為18分鐘，其中等候時間為10分27秒。朱先生稱，行車過程中完全沒有出現(xiàn)大半時間都在等候的情況，因為自己當天著急，對于堵車也會比一般時候更敏感，所以，當天如果嚴重堵車自己也不會注意不到。

　　朱先生表示，之所以對這件事情較真，并不是因為自己被多收了幾塊錢，而是覺得出租車每天要面對很多乘客，如果計價器有問題，會讓很多人遭受損失。朱先生希望通過自己的遭遇，提醒打車的市民，對出租車計價器多加留意。

　　大慶晚報記者 生麗麗 圖片由受訪者提供