原標(biāo)題：當(dāng)庭宣判，當(dāng)日送押，法不容情

　　全市首次集中審理25起醉駕案

　　法官為醉駕算成本：判刑+失財(cái)+丟工作+坑人

　　5月13日，讓胡路區(qū)人民法院適用輕微刑事案件集中快速辦理機(jī)制，集中審理了25起危險(xiǎn)駕駛案件，并當(dāng)庭宣判。

　　20名公安民警及被告人家屬約70人，旁聽了此次庭審。

　　被告人被當(dāng)庭宣判

　　庭審中，審判法官首先集中核對(duì)25名被告人身份、告知訴訟權(quán)利，集中審查被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的真實(shí)性;整合法庭調(diào)查和法庭辯論兩個(gè)階段，在公訴人集中宣讀起訴書后，提出量刑建議，因被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，在聽取被告人的最后陳述后，法官進(jìn)行了集中宣判。

　　讓胡路區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，鄧某某等25名被告人，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已經(jīng)觸犯了《刑法》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

　　綜合考慮25名被告人在案發(fā)后，均能如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭認(rèn)罪，法官根據(jù)各案件的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、被告人的認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害程度，依法進(jìn)行當(dāng)庭宣判：判處鄧某某等25人拘役2至6個(gè)月，并處罰金不等。

　　25起案件36分鐘審結(jié)

　　25起案件，因適用了輕微刑事案件集中快速辦理機(jī)制，從開庭審理至宣判，僅用了36分鐘。

　　采訪中，多名被告人因?yàn)楹蠡�，一直低著頭哭泣。

　　一位女性被告人一邊流淚一邊說：“發(fā)生這件事后，家里的生活全部都打亂了，我現(xiàn)在特別后悔，醉駕害人害己。”

　　一名男性被告人說：“希望大家以我為教訓(xùn)，千萬不要酒后開車。”

　　“不怨別人，只怨自己，朋友相聚時(shí)沒有控制住，飲酒過量開車，給他人造成那么大的傷害，不應(yīng)該啊。”

　　一聲聲懺悔的話語后，是滿眼的淚水。

　　集中公開審理

　　力度之大全市首次

　　主審法官介紹，集中審理的25起危險(xiǎn)駕駛案件，全部是因?yàn)楸桓嫒俗砭崎_車導(dǎo)致，部分被告人還存在無證駕駛行為。

　　這些極其危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任的犯罪行為，對(duì)駕駛者自身安全、社會(huì)公共安全以及群眾出行安全，造成了極大的威脅和安全隱患。

　　懲罰不是目的，希望通過此次集中審理，充分發(fā)揮法律威懾功能，使廣大群眾引以為戒，不要明知違法而為之。

　　讓胡路區(qū)人民法院黨組書記、院長白景權(quán)介紹，此次集中公開審理危險(xiǎn)駕駛案件，當(dāng)庭宣判、當(dāng)日送押、力度之大，這在大慶市還是首次，充分彰顯了人民法院嚴(yán)打危險(xiǎn)駕駛行為、維護(hù)人民生命安全的堅(jiān)定立場。

　　法官當(dāng)庭陳述醉駕之害

　　案例一(多車相撞)

　　2020年6月15日21時(shí)許,被告人徐某某醉酒后駕車，沿讓胡路區(qū)鐵人大道由北向南行駛至測井燈崗時(shí),與同方向等候信號(hào)的魏某駕駛的桑塔納牌轎車，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致該車與劉某駕駛的桑塔納牌轎車、朱某駕駛的長安牌轎車、張某駕駛的大眾牌邁騰轎車發(fā)生多車相撞。

　　經(jīng)市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn),送檢的徐某某血樣中，乙醇含量為218.5mg/100ml，經(jīng)市公安局交通警察支隊(duì)乘風(fēng)大隊(duì)認(rèn)定：被告人徐某某，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。

　　讓胡路區(qū)人民法院審理認(rèn)為，徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役4個(gè)月，并處罰金。

　　案例二(隔夜醉駕)

　　2020年6月6日6時(shí)許，被告人牛某某，前一夜醉酒后駕駛轎車，沿讓胡路區(qū)龍化路由北向南行駛至宏偉崗時(shí)，與同方向姚某駕駛的轎車發(fā)生交通事故。

　　經(jīng)市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn)，送檢的牛某某血樣中乙醇含量為204.5mg/100ml，經(jīng)市公安局交通警察支隊(duì)乘風(fēng)大隊(duì)認(rèn)定：被告人牛某某，承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。

　　讓胡路區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，牛某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役4個(gè)月，并處罰金。

　　案例三(逃逸再肇事)

　　2020年6月8日22時(shí)許，被告人王某某飲酒后駕駛貨車，沿讓胡路區(qū)振興路由南向北行駛至讓胡路區(qū)龍崗小區(qū)3-10號(hào)樓附近時(shí)，與劉某停放在路邊的大眾牌轎車，發(fā)生事故。

　　事發(fā)后，王某某繼續(xù)駕車行駛至龍崗小區(qū)3-11號(hào)樓附近時(shí)，與杜某停在路邊的轎車又發(fā)生事故，造成3車損壞。

　　經(jīng)市公安局交通警察支隊(duì)讓胡路大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

　　經(jīng)市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定，送檢的王某某血樣中，乙醇含量為270.4mg/100ml。

　　讓胡路區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役5個(gè)月，并處罰金。

　　法官為醉駕算成本

　　讓胡路區(qū)人民法院刑事審判庭審判員楊晨法官指出，自醉駕入刑以來，判處力度不斷加大。輕則行政拘留、吊銷駕駛證，重則追究刑事責(zé)任、終生禁駕。黨員和國家公職人員出現(xiàn)醉酒駕駛違法行為，除受到交通法規(guī)處罰外，還將被通報(bào)給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，受到紀(jì)律查處。

　　法律成本

　　血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml，屬于酒駕;達(dá)到80mg/100ml，屬于醉駕。

　　醉酒駕駛=約束至酒醒+吊銷駕駛證+5年內(nèi)不得重新取得駕駛證+追究刑事責(zé)任。

　　醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車=約束至酒醒+吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證+追究刑事責(zé)任+10年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證+重新取得駕駛證后不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。

　　醉酒駕車不管情節(jié)是否惡劣，是否造成后果，都按照“危險(xiǎn)駕駛罪”定罪，處拘役1至6個(gè)月，并處罰金。

　　經(jīng)濟(jì)成本

　　1.巨額賠償，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的，要承擔(dān)對(duì)死者家屬的相關(guān)賠償;2.被單位辭退，且無賠償;3.保險(xiǎn)公司不予理賠;4.職工因醉酒導(dǎo)致本人在工作中傷亡的，不認(rèn)定為工傷。

　　時(shí)間成本

　　1.開車不出事故：失去人身自由：10天拘留至6個(gè)月拘役。

　　2.開車發(fā)生事故：構(gòu)成“交通肇事罪”處3年以下有期徒刑或者拘役;逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

　　家庭成本

　　家長醉酒駕駛被判刑，犯罪記錄伴隨終身，子女報(bào)考公務(wù)員、上軍警學(xué)校、入黨，政審時(shí)或多或少受限制。

　　社會(huì)成本

　　辦理移民簽證需要提供無犯罪證明，否則拒簽，而醉駕犯罪記錄則會(huì)伴隨終身;受到刑事處罰的公民，不得征集服現(xiàn)役。

　　征信成本

　　1.律師、醫(yī)師會(huì)被吊銷執(zhí)照;2.公務(wù)員、法檢等直接開除公職;出國、留學(xué)等受限制;4.當(dāng)兵或報(bào)考軍校無法通過政治審查;5.不得入黨、不能報(bào)考國家公務(wù)員。

　　其他成本

　　一旦醉駕被查處，因?yàn)闀?huì)面臨各種處罰，精神折磨難免;“酒駕醉駕”將納入個(gè)人信用記錄，貸款、消費(fèi)或受限制;公安機(jī)關(guān)將與市政府征信管理部門對(duì)接，及時(shí)轉(zhuǎn)遞查處“酒駕醉駕”違法行為人信息及處罰數(shù)據(jù)，納入個(gè)人信用記錄，形成聯(lián)合懲戒機(jī)制。

　　楊法官提醒廣大駕駛員：“喝酒不開車、開車不喝酒”，不要抱有僥幸心理，為了自己和他人的生命財(cái)產(chǎn)安全，切莫以身試法。

　　大慶晚報(bào)記者 張琳